天堂之淚

以下內容，除了聽到天堂之淚的部分，以及 Jeff Berlin 確有其人外，全部都是虛構的，即使你發現某些人物有自己(或本人)的影子，也是經過大量抹黑、編修的，影子。再重申，千萬不要當真。

-----------------------------------

「人類最大的悲哀，是看不見生命中的種種巧合。而最大咒詛，是企圖把巧合串連，組成一個具有起承轉合的故事，繼而解釋過去、合理化未來的決定。」這是我昨晚睡前想到的，我還借用某科幻作家的句語，對臨睡前的自己說：「巧合就是巧合，此後無話。」

我想說的巧合，是那個。

Jeff Berlin 昨晚在香港演奏一場。Jeff Berlin 是當代最功力深厚的爵士 bass 手。關於 Bass，是指低音結他，通常有粗 4 條，也有5 條 6 條很多條的。一般來說，低音結他手都給人一種很易混的感覺，因為事實證明，世界上有很多很混但很著名的低音結他手。

低音結他是這樣的：http://en.wikipedia.org/wiki/Bass_guitar
很混的低音結他手，是這樣的：http://img.jiaodong.net/pic/0/10/04/47/10044724_989205.jpg

此後無話。

Jeff Berlin 的功力深厚，讓他能在 bass 上為所欲為。一個左手能畫出完美圓形的人，就會想到同時用右手畫方，正如頑童周伯通，Jeff Berlin 也喜歡鑽研左右互搏式的玩意。左右互搏，在這裡解作若無其事地進行能人所不能的行為。

他巡迴演奏的習慣之一，是演奏當地國歌。

他昨晚沒有，而且在觀眾要求之下，仍舊沒有。這次的反常行為，原來和他在美國的一個學生有關。一個來自香港的學生。因著認識那學生的關係，我得知他們兩個男人在封閉教室內的一席對話。

J=Jeff Berlin，這是他的表徵：http://www.theage.com.au/ffximage/2007/09/12/mario300_narrowweb__300x392,0.jpg
呆= 學生，也就是朋友。為了保障他的隱私，我決定用上他 10 年前的代號。阿呆的面具是這樣的：http://www.geocities.com/tokyo/bay/4949/oisiu.gif

J：我打算在香港奏國歌，你知道，這是我的招牌。
呆：er...
J：我已練好了日本國歌，就欠你的國家。(他也會到日本)
呆：還是不要彈吧，也不要唱。
當時阿呆大概想到這個：http://www.youtube.com/watch?v=RRmq5EKSmTg 。

J喜歡別人因為他的音樂尊重他，而阿呆卻是因為尊重他而學習欣賞他的音樂。這秘密，他一直藏在心中。

國歌，是神聖的，而神聖從來只有錯對，並無好壞。對於平民，神聖意味一定的危險性，處理不當會變成褻瀆。而對於領袖，雖然找不到他們要褻瀆自己財產的理由，但處理不當，還是會招人話柄。例如這個：http://www.youtube.com/watch?v=bfZ_gXCHaMw

J：那麼我唯有用那個吧。
呆：那個？
J：對，那個。

10 月 14 日，當第一道晨光射進那遍地可樂膠樽房間的時候，阿呆還在想著「那個」。這個想，和想念一有形神物件有所不同，這裡的想，是還沒搞懂的意思。

就在他「那個那個」自言自語的時候，我和另一個朋友走進了文化中心的演奏廳，有一眾作女僕打扮的女士，夾道歡迎我們。女僕指那種由日本傳過來的喫茶店店員，外貌大概這樣：http://mm.allcoolmen.com/images/2009/06/nvpu-01.jpg。

而我們將邀觀看的演奏者，除了Jeff外，還有 Scott Henderson，而Scott Henderson 是這樣的：http://1.bp.blogspot.com/_tWm-tESq5HE/SUQveHtipUI/AAAAAAAADR4/MktAJiKuvqg/s320/Scott+Henderson+-+Photo.jpg。表演者和迎客者的落差，感覺像在古裝片中看見西裝友，穿armani的西裝友。

女僕是某大型商場的特派員，我從她手上接過厚厚一疊原以為是場刊的紙張(很可能象徵環保的再造紙)，卻原來只是商場的介紹。如果我認識那些活在貧窮線下的拾荒婆婆，我或會告訴她到中心門外的垃圾箱守候，然後告訴她：「聽說有平安米派」。

此後無話。

再談回那個。不過先要講 Giant Step。Giant Step 是 John Coltrane 在 1960 年灌錄的一首歌，在歌曲中， Coltrane 用上了一種新的和聲概念，怎樣新法呢？要解釋想當麻煩，反正就是從此以後，那種和聲概念就被稱為 Coltrane Change。如果有爵士少林寺，Giant Step 大概就是木人巷最後一度難關。大概。

Jeff 和 Henderson彈了這首歌。完整完成。不過 Henderson 的結他在最後階段斷了綫。當Henderson到台側換綫的一刻，Jeff 笑了。

「說不定會彈那個。」我對朋友說。

那個，其實是一首經典歌曲。所謂經典歌曲，就是跨越時間地方文化種族，以及歌曲原意的文本。就好像本來頗有追憶意味的《父母恩》，近年成為孝子賢孫對老人家的賀壽熱門歌；又或者像基督徒向造物主唱出由某基督徒創作，不知是否基督徒填詞，而歌詞本身絕無救贖意味的《我願意》。

經典就是經典，此後無話。

1991 年8 月 8 日，我來到香港。1992 年 Eric Clapton 推出單曲 Tears in Heaven，紀念在前一年 3 月 21 日墮樓身亡的4歲兒子，Conor。那個，就是指這首歌。

讓我暫時回到2002年，當日我參加了理工大學設計系的筆試。其中一條試題，問在水杯中的蒼蠅會看見甚麼。當時我隨便在諾大的空白頁上背寫了兩句 Tears in Heaven 的歌詞。可見經典即是經典，是世界語言。而我竟在沒有畫過任何圖案之下，進入了面試階段。I am the chosen one，我對朋友解釋這現象時說。

一個月後，我空手走進面試室。
「可以讓我看看你的 portfolio嗎？」
「我會用往後 3 年去製作的。」
「為甚麼要讀設計？」
「某日起來，雷電交加，然後我聽見了。」
「甚麼？」
「呼召，來自設計的。」
「有喜歡的設計師嗎？」
「我會用一生去尋找。」
「我現在給你具體的建議，一個月後，我們有展覽，我現在邀請你，到時或會明白更多。至於你的一生，去追尋更遠大的東西吧。」
原定 15 分鐘的面試，我只用了 3 分鐘。

巧合就是巧合，再多想就是空想。此後無話。

後來，我讀了新聞系。為甚麼呢？因為那裏從來沒有人問你「為甚麼要讀新聞系？」多年以後，我猜想，或許那個是禁忌之提問。只要一提出，一切便土崩瓦解，在地球上再沒有第二次機會。If u see what i mean。

回到 Tears in Heaven 這首歌。我竟然在那個場合聽見了Jeff 的版本！而且是因為斷線而聽到。
原曲是這樣的：http://www.youtube.com/watch?v=kkgGXadbUj0&feature=related。
而 Jeff 的演繹是這樣的：http://www.youtube.com/watch?v=GiC5Xc5f7HE&feature=related

再次證明 Jeff 在Bass 上可以為所欲為，而且 reharmonize 的構思和展現也很到家，不過你會開始發現，多利害的人，也會有盲點，例如文盲。我幾乎忘記那是一首紀念早夭兒童的歌曲。每次聽到中段的泛音，我都興奮得想喊「感謝主」。

Rejoice in Heaven。那其實也無不可的。況且這是經典。

我一個很有智慧的朋友經常說：「人生就係無意義0架0拉，咁你仲要唔要命？」
「要。」
「咁就番去搵食啦。」

忘記更新的一堆胡說八道

世上的光

睡不著，想到多年前聽見的一句說話。

曾經加入過某外展敬拜組織，簡單來說，就是到除了自己教會外的各個不同聚會場所領敬拜。現在想來，其實是蠻惹人討厭的。連當時一同入隊的錦明，事後(或許當時)也這麼認為。

有次我們到了西灣河一間二樓教會，我還是頭一次到那之後經常往返的區域 (可見起碼是 6 年前的事)。教會的桌椅還是那種可移動的長椅，幾十個座位，怎麼也說不上亮麗的場地，卻怎麼看也像個教會。

我們胡搞了一輪後，有個老牧師上台講道。老牧師約莫 60 來歲，頭髮花白，上背微曲，上台後招呼也不打，逕自說道：
「耶穌說，他是世上的光，世上的光。」

與其說他在向會眾講道，倒不如說他在樹下默想、半夢半醒地吐漏了那麼一句，或是在行刑場上回想自己一生後的結論。

那是我聽過最震撼的講道，就如某顆劃過天際的流星，不知經過甚麼魔法作祟，而永遠印刻在心上。他其餘的話，我已忘記，或者根本就從沒聽進耳。

聚會完後，坐在基督徒開設，其實不太美味的餐廳，我問錦明：
「聽見那牧師說的那句話嗎？」
「聽到，很powerful，世上的光。」
「是呀，世上的光，所謂光，原來是這個意思呀。」

幾年後，我們坐在公園看台，大概剛咒罵完人生之瑣碎二三人、事。
「還記得那個牧師嗎？踢館時遇見的那個。」我問。
「記得，耶穌說，他是世上的光。」
「對呀，很 powerful 那個。很懷念他呀。」
「真的很震撼，是至今為止最震撼的講道呢。」

又多年後，在某次讓人萬分沮喪的合奏之後，我們拿著飲料在廟街附近徘徊。
「耶穌說，他是世上的光。」
「不知他現在怎樣。在那個地方傳道的老人家。」
「當日他還只是對著20多個小孩子講道呢。耶穌說，他是世上的光。」
「是呀，世上的光。耶穌基督。」
「再夾一次吧。」我看了街口轉角那妙齡女子一眼，對錦明說。

我不太確定那說話有多少人聽見，但我們很幸運地聽見了，而且說不定會記住一輩子。
「耶穌說，他是世上的光，世上的光。」

---------------------------------------------------

的士司機

夜遁俱樂部

CCTVB的捐窿節目，剛才出現寓言一般的橋段。

連走過一度發泡膠門也滑倒的藝員組，在最後的回合大戰花式單車組(那些近乎耍雜記的團隊)。當那個像疊羅漢形狀的空框逼近，那幾個藝員只是蹲下，盡量堆貼在一塊，毫不廢勁而又合理地通過那複雜圖形的中間點，順利通過的一刻，他們如夢初醒。而那幾個擅長雜耍的人，卻真的以類似疊羅漢的方式，嘗試過門。

他們失敗了，完全被那個門框主宰了動作。他們回看那三個人球式的過門動作，將會明白，從一開始便錯了，而不僅是哪隻腿抬得不夠高。

我不確定這寓言和以下想寫的有甚麼具體關係。但好像有點關係。

旅途上(基本上我的人生也是這樣)，我總被雞毛蒜皮的事感動。臨走那天，台北下起大雨，我和朋友走進咖啡店避雨，一個小時後，大雨還是一直下。我們結帳，在門口準備冒雨外闖的一刻。老闆娘開門，說：「我有一些傘，雖然不是太好，但應該可以用，你們拿去吧，不用還我。」在雜物房找來一把傘後，她又說：「這傘希望還可以用吧，讓我試試。不好意思啊。」

「已經很好了，謝謝。」我說。

某個下午，我們走進一間皮革店，像夫妻般的一男一女安靜地造著他們的皮包。朋友看中一條皮鍊，只是鍊，而不包括吊飾。「可以只要皮鍊嗎？」朋友問。
「可以呀。」女人說。
後來的 5 分鐘，她問了朋友幾個關於顏色、長度、寬度的問題，像度身訂造般裁剪並打磨了一條皮鍊(其實比較像繩)。
朋友為自己的彆扭要求早已尷尬得臉紅，接過皮繩後，用更加彆扭的國語搶問：「請問多好錢？」
女人看著她，彷彿聽不懂那種語言般，說：「這不用錢呀。」
我的朋友又輸多一仗。

她沒有那張捐了錢然後叫你努力讀書的嘴臉，也沒有和世界資本邏輯對著幹的憤世情緒，她只是以「what are you talking about」的口吻，說「這不用錢呀。」我感動得快要掉眼淚。

這和夜遁又有甚麼關係呢？我不知道。只是如果沒有那兩個人，怎麼夜遁，也顯得毫無意義。

兩個星期前，我和 3 個人行夜山。我特意邀請了那個揚言每晚都有外出犯事衝動的朋友同行，好讓他排解一下情緒。

跟在兩個夜山老手後面(還要是女的)，我們像兩個沒有童年的人。「哇，真的全黑啊。」「甚麼也看不到啊。」「不會有ii嗎？」「這山還會有其他人嗎？」

走到一個四野無林，只有水霧煙雲的地方。朋友興奮地吶喊：「靈山啊!Soul Mountain 啊!」然後又說：「我們走在淵湎黑暗之中，哈哈。」那個真是令人興奮的淵湎黑暗，你幾乎可以聽見交響曲響曲起，看見梵高的星夜在面前旋展開來。

一年前的書展，那譯者對我說：「在都市裡，人都是很寂寞的。人們需要想像的空間。」我幾乎媽的一聲喊了出來，她說得太好了。她當時的表情、語氣，令我覺得那不是廢話，而是比能看見的更實在的東西。

我們又回到那淵湎黑暗。黎明揭曉一切前，讓人肆意想像、塗鴉、吶喊的淵湎黑暗。白牆草稿一般的年華耗盡了，我們還有黑暗。

回來後，我構想了一個夜遁組織的故事。一群早上安分，晚上逃遁的人，在城市某處建立起另一個秩序。「等等，那不就是鬥陣俱樂部嗎？(港譯搏擊會，但這名字太fitness centre了)」我突然想到：「原來鬥陣俱樂部是這個意思。」我彷彿開始有點明白。

「逃跑吧，如果你還想好好活著的話。」

我和朋友昨晚又再討論過，對這午夜逃遁的計劃念念不忘。
「我們出去吶喊吧，但請你把你的 clarinet tune 得忿怒一點。」我說。
「人如果憤怒，樂器自然憤怒。」他反駁。

桂綸鎂

Currently HIStory: Past, Present and Future, Book I By Michael Jackson see related

MJ唱片